اتهام دزدی بدون داشتن مدرک | دفاع در برابر اتهام سرقت
اتهام دزدی بدون داشتن مدرک در صورت اثبات بی گناهی می تواند به عنوان جرم افترا در نظر گرفته شود. دفاع در برابر اتهام سرقت یا دزدی نیز می تواند از طریق مشورت با وکیل صورت بگیرد. در این خصوص اغلب مواردی مانند چگونه ثابت کنم دزدی نکردم، مجازات تهمت دزدی، نحوه دفاع از اتهام سرقت، نمونه شکایت مظنون به سرقت، مدت زمان رسیدگی به پرونده سرقت، مجازات مظنون به سرقت و اثبات بی گناهی در سرقت مطرح می شوند.
اتهام دزدی یا سرقت بدون داشتن مدرک امری پیچیده است و باید در دادگاه اثبات شود. در برخی از مواقع در صورت عدم وجود مدرک برای اثبات اتهام، کلانتری با استفاده از انگشت نگاری می تواند جرم را اثبات کند. این نوع اتهام در صورت عدم اثبات می تواند عواقب بدی برای شخص اتهام زننده داشته باشد و در این صورت وی مرتکب جرم افترا می شود. در برخی مواقع نیز امکان دریافت حکم جلب نیز وجود دارد.
در چنین مواقعی کسانی که ظن سرقت در خصوص آنها مطرح می شود، در صورت بی گناهی باید با وکیل مشورت کنند. وکیل می تواند به موکل خود کمک کند تا تصمیم بهتری در این خصوص بگیرد. دفاع در برابر اتهام سرقت بدون وکیل بسیار دشوار است و بدین منظور پیشنهاد می شود که در این رابطه حتما وکیل گرفته شود. بدین منظور می توانید مقاله وظایف اخلاقی یک وکیل را مطالعه نمایید.
باید گفت که سرقت می تواند دزدی لوازم کوچک مانند طلا، گوشی و … باشد. فرقی ندارد که دزدی کوچک یا بزرگ باشد، در هر صورت یک مجازات مشخص برای این مورد در قانون تعیین شده است.
اتهام دزدی بدون داشتن مدرک
گاهی سرقت و دزدی به گونه ای انجام می شود که نمی توان مدرکی برای آن ارائه کرد. در این صورت اثبات اتهام دزدی بدون مدرک در کلانتری مطرح می شود و فردی که مضنون است باید پاسخگو باشد. در قانون اسلامی به ربودن مال دیگران، سرقت یا دزدی گفته می شود. اگر فردی با قصد و نیت ارتکاب سرقت بدون اجازه مال دیگران را برباید، در خصوص وی ارکان جرم سرقت محقق گشته است. در این صورت این امکان وجود دارد که در صورت اثبات، سارق مجازات شود!
اتهام دزدی بدون داشتن مدرک به این معنی است که مالی ربودهشدهاست و در این خصوص فرد مالباخته به شخصی مضنون می باشد؛ اما علیه وی مدرکی در دست ندارد. در این صورت اغلب کلانتری از انگشت نگاری برای اثبات جرم استفاده می کند. در صورت عدم اثبات جرم، فرد متهم می تواند علیه اتهام زننده شکایتی به دلیل جرم افترا مطرح کند.
باید به این نکته توجه کنید که تنها با زدن تهمت دزدی به شخص نمی توان از وی شکایت کرد. سرقت یا دزدی در این صورت باید اثبات شود و تا بر همین اساس دادگاه بتواند سارق را محکوم کند. سرقت از محل کار، سرقت از خانه و … از انواع سرقتی هستند که در دادگاه مطرح می شوند.
بر اساس قوانین حقوقی، بی گناهی افراد اصل قرار دارد و اگر کسی مدعی دزدی دیگری شد، باید این موضوع را با استفاده از مدارک محکمه پسند در دادگاه اثبات کند. اثبات دزدی در برخی مواقع بسیار دشوار است و یکی از دلایل آن این می باشد که سارقان اغلب به شکل مخفیانه اعمال خود را انجام می دهند و ردی از آن ها برجای نمی ماند. ما در مقاله های سایت به جرم هایی مانند انواع تهدید نیز پرداخته ایم.
آیا اثبات دزدی بدون مدرک امکان پذیر است؟
در راستای بحث اتهام دزدی بدون داشتن مدرک، باید در خصوص اثبات آن و دفاع در برابر اتهام سرقت نیز مطالبی را بیان کنیم. در پاسخ به این سوال که آیا اثبات سرقت بدون مدرک وجود دارد، باید گفت که این کار بسیار دشوار است و در این خصوص باید با وکیل مشورت کرد. هنگامی که شاکی شکواییه خود را در این خصوص مطرح می کند باید مدارک و اسنادی که ارتکاب جرم سرقت را نشان دهند را نیز به دادگاه ارائه دهد. راه های اثبات جرم سرقت در مقاله جداگانه ذکر شدهاند.
در این خصوص مدارک و روش های مختلفی مانند شهادت، اقرار فرد متهم، فیلم مربوط به دوربین مداربسته و … می توانند موجب اثبات این اتهام شوند. اگر شخصی بخواهد بدون مدرک به کسی تهمت دزدی بزند، بعد از مطرح شدن این موضوع در دادگاه، قرار منع تعقیب صادر خواهد شد.
اصطلاح قرار منع تعقیب به این مورد اشاره دارد که قاضی نتوانستهاست به شواهد یا مدارکی که فرد ارائهدادهاست، استناد نماید. در نتیجه در همان اولین مراحل تحقیق به این نتیجه دست یافتهاند که فرد متهم بی گناه است. در این صورت نمی توان برای آن شخص کیفرخواستی صادر کرد و وی را به دادگاه معرفی نمود.
دفاع در برابر اتهام سرقت
دفاع در برابر اتهام سرقت یا رد اتهام سرقت از طرف متهم صورت می گیرد. در اتهام دزدی بدون داشتن مدرک و بی گناهی متهم، وی در تلاش است که در برابر اتهام سرقت از خود دفاع کند. معمولا اشخاص در چنین پرونده هایی با وکیل مشورت می کنند تا در خصوص رد اتهام سرقت عملکرد بهتری داشته باشند.
این دفاع اغلب در برابر اتهام دزدی بدون داشتن مدرک صورت می گیرد. چراکه در سرقتی که مدرک و اسناد وجود دارد، امکان دفاع یا رد اتهام سرقت وجود ندارد. البته در این صورت از مدارکی مانند شهود، اقرار و … استفاده می شود. در این خصوص متهم این حق را دارد که یک لایحه مبنی بر رد اتهام سرقت تنظیم نماید و در برابر خود از اتهام سرقت دفاع کند. بعد از دفاعیه و موافقت با آن، دادسرا می تواند نسبت به ارائه و صدور حکم برائت متهم اقدام نماید.
کلام آخر
ما در این مقاله در خصوص اتهام دزدی بدون داشتن مدرک و دفاع در برابر اتهام سرقت مطالبی را بیان کردیم. همانطور که ذکر شد این امکان وجود دارد که گاهی شاکی بدون داشتن مردک علیه فرد مضنون به دزدی شکایت کند. در این صورت باید مدارکی مانند شهود شاهد باید ارائه شود، تا وی بتواند جرم را ثبات کند. در غیر این صورت متهم که بی گناه شناختهشدهاست می تواند بر علیه وی به جرم افترا شکایت کند. به همین دلیل همواره توصیه می شود که بدون داشتن مدرک، اتهام دزدی و سرقت بر علیه کسی مطرح نشود؛ چراکه می تواند برای شخص شاکی عواقبی در پی داشته باشد.